作为一名技术人员，有部分人有酷爱发技术博客的习惯，说起这个习惯，当然有好处也有坏处，坏处就是比较浪费时间，但是好处却更多，提高归纳总结的能力，也算是技术人员的一种软实力吧，并且还能抽空翻一翻自己总结的内容，巩固自己的记忆，更值得一提的是，如果能经常输出一些有价值的技术类博客，想必在圈内能提高不少知名度，在编程圈子里就有几个这样的大佬被我们熟知，虽然没见过他们，一提他们的名字，圈内的人都是知道呢，想必他们去找工作也自然是很受欢迎的吧。
然而，近期一名小米的程序员网友却对他身边的一名比较有名气的这位技术博客大佬进行了吐糟，据这名网友说这位博客大佬平时擅长各种源码分析，分析的让人拍手叫好，可是写出来的代码各种不靠谱，缺乏工程熟练度，每次上线都让其他同事揪心，结果一跳槽，工资还贼高！针对这名网友描述的现象不知道大家是否能领会和想象得到，那么接下来，让我们一起看看其他网友们都是怎么认为的吧！
谷歌某研发工程师：可以反思一下是不是你们的代码有问题，可能大佬只是水土不服……
上世是朵花：有这种可能啊，有句话叫做“技术牛的”比不过“业务熟的”，各种技术都懂的，但是遇到一些具体的业务，不了解的话也很难出色的发挥出来。
网友二：是这样的，懂和用好我觉得是两个维度。不过像我这种两年的，我觉得懂比用好重要。要是大佬，光懂不会写就说不过去了。
上世是朵花：有的人理论知识比较好，这些知识整体结构比较系统并且完善，有的人工程熟练度好，项目实战能力强，大学计算机相关专业的老师就好比前者，而在一线编码多年的资深工程师则好比后者。
网友三：小米这种人很多，之前遇到过，只会写python，然后说自己用python实现了一个tensorflow，笑掉大牙
上世是朵花：没必要小瞧别人，做技术的最珍贵的品质就是谦虚。
网友四：这叫面向简历编程最厉害的一种你懂什么
上世是朵花：有点邪乎了，能得到认可想必也是具备某些其他人不具备的优点，而一些吐糟者只是看到别人的阴暗面而已。
网友五：那是copy大佬
上世是朵花：当然，别人的吐糟也只是一面之词，一般吐糟的人往往会忽略他人闪光的一面。
网友六：羡慕，哥是反过来了
上世是朵花：看来这名网友是编码能力较强的那种，既然了解自己的情况，不妨提高一些自己的软实力，或者说综合实力。
网友七：或许、可能是认为系统已经做成一坨了，对大家的工程质量也同样不看好，重构还吃力不讨好。
上世是朵花：具体情况不了解，不多做评论，有这种可能吧。
网友八：有高度的人代码不会太差，承认别人优秀不难，如果代码真的太差，说明高度也不高。
上世是朵花：这么说吧，有的人能写出很牛的框架来，可是却能在他写的这个很牛的框架里面找出不少bug,而有的人写了一些比较复杂的业务代码，里面没有bug很严谨，可这种人写不出很牛的框架来，这是两种不同维度的人，而前者高度可能会更高一点，但是严谨度有待提高，后者的思想格局方面有待提高。
对于吐糟的事情，我总是这么认为的，觉得这样的情况可能是实情，但是吐糟者给我们提供的只是其中一个面，只是给我们展现出不好的一面，想必他也有好的一面，只要能受到外界认可，肯定是有某方面特长所在，凡事为什么要盖棺定论呢，因为只有人死了，停止任何行为了，对他生前所有行为成就综合评价才是比较客观的，只是拿其中一点去diss一个人就是不科学的做法了，其实，每个人都没必要嘲笑别人，在技术领域内，谁都不可能是最好的那一个，你技术高度够高了，可能在具体实战上没有其他人强，如果你实战能力比较强了，可能你的知识体系不够完善，即使知识体系够完善了，在具体操作层面又是显的比较生疏，总之，每个人都不可能绝对完美，但是每一个勤奋的技术人都是正在通向完美的路上前行。
以上所有图片均来之互联网
大家好，我是“上世是朵花”。如果你有什么好的看法或者观点可以在评论区展现你的才华，互动交流，如果想进一步了解我，那就