“癞蛤蟆想吃天鹅肉”这个典故，常常用来比喻缺乏自我认知，奢求一些不切实际的目标。一般都是用来形容“普信男”的思维。
明明自己非常普通，却总认为应该匹配到很优秀的人，未免自信过了头。不过事实上，这种想法不只存在于男生，我们来看看一位毕业生分享的经历。
“本科学历、月薪2万”，流水线女生提择偶要求
自古以来就有“门当户对”的概念，换成现在可能说得不会这么直接，改成用“势均力敌”来形容。可本质上还是一回事。
两人如果在各方面差距太悬殊，肯定难以保持长期的吸引力。即使当代毕业生在谈朋友方面，已经有很多自由。但大家自己对这个问题也是有一定标准和门槛的。
有位男生职高毕业以后，进了一家工厂当工人。虽然起点比较低，但他工作能力还算不错，已经晋升为组长，每月有五千多工资。在当地的小城市还算可以。
（网络图片，并非本人）
流水线上认识了一名女生，接触一段时间后两人熟悉起来。男生想表白又不太好意思，便接着开玩笑说出口。谁知对方回复得很直接：
“本科学历、月薪2万起步，身高cm以上，长相要中上等”，女生列出这些择偶要求，属实让他吃了一惊。再想想自己的条件，除了身高哪个也没符合，估计没戏了。
网友：照照镜子，你的条件符合本科男生的标准吗
这段聊天记录被晒出以后，引起很多网友的点评。不过大家的口径竟然出奇的一致，很多人直言：照照镜子吧。你用条件去筛选别人时，对方一样也在筛选你。
其实在高等教育已经如此普及的时代，拥有本科学历的男生并不少。达到身高也不太难。关键是同时还要有月薪2万以上的收入，颜值也不能低，这就很苛刻了。
最重要的问题是，这位女生本身没有这么优秀，技校的学历、三千多的工资。就算男生谈朋友普遍是“向下”寻找，也是有底线的。
她所描述的本科男生，可能会要求对方至少是大专学历，做文职类的工作。如果男生本身有高薪、长相再好些，还很有可能“向上”寻找到出色的女生。
不知道是不是因为她本身接触的本科生很少，不清楚当代大学生的求职环境。很多学历好的女同学，尚且不会奢望对方达到月薪2万的标准。
能有这种水平的工资，多半是重点大学毕业的程序员了。他们恐怕很难接受跟“流水线女生”谈朋友吧。这并不是对职业的偏见，而是差别太大，根本不现实。
有人好奇，是不是这位女生“美若天仙”，有着绝对的优势，所以认为可以提出这些标准呢？但是看到头像，修图很明显，这个问题予以保留。
不过，现在大家都很现实，即使有颜值也未必能得到优秀男生的青睐。尤其是高学历的毕业生，他们可能更加重视对方的教育经历、思想内涵和家庭背景。
纵使这位女生长相出众，“知识含量”太低，在交流方式和思维模式上，往往也很难吸引本科毕业的男生。
为什么有些学历较低的人，也会介意对方的文化程度？
许多网友也对这位女生感到困惑，大部分可能更倾向于找一位跟自己“差不多”的人。技校毕业却非要找本科生，这种情况比较少见。
但现实里无论男生还是女生，都会存在这样一类人。为什么他们自己学习成绩并不好，却也会介意对方的文化程度呢？估计有两个现实的原因。
首先，学历在很大程度上代表着职业发展潜力。不能说本科毕业肯定能找到好工作，但是概率显然要比低学历的应聘者更大。女生以后可以沾光。
其次，学历低、工资也低的人，可能也会默默羡慕另一种人生。而家长就是子女的起跑线，他们深知自己不擅长学习，就更期待找一位学历好的人，承担培养后代的责任。
当代教育里家长的参与度很高，不仅检查作业，还要培养特长、培养爱国情怀。是否懂得教导是很关键的。他们会考虑到，只有在择偶时找到这方面更优秀的对象，后代才有更多机会改变。
话题：你如何看待这样的要求呢？
#孩子们的爱国主义教育#