“学习是没有用的，还不如出去打工了”这句话曾几何时一度地被社会上的一些人奉为名人名言，最荒谬的是居然有人真的会信以为真。
这句话不知道是谁说的，但是可以肯定的是这个人一定是没安好心。
当然学习不一定能够决定一个人的上限，但是可以决定一个人的下限，进入社会以后你就会发现学习实际上是最简单的事情了。
如果你连这件事情都做不好，凭什么让别人相信你是有能力的人，学习当中锻炼出来的是刻苦、自律以及能力的提升，在日后的工作当中都是可以用得到的。
无数的事实告诉我们，你不吃学习的苦就得吃生活的苦，你以为自己选择了一条捷径，实际上辍学是一条最难的路。
一、永远不要相信读书无用论
这句话有一段时间十分的风靡，印象最深的是韩寒说过，认为学校里的大部分知识是没有用的。
韩寒的粉丝群体里面有很多都是学生，他们辨识能力不是很强，居然就相信了。
因为韩寒的这一番言论退学的人大有人在，多年以后他自己在微博上声明，说自己当年的行为是年少无知的，建议大家一定不要放弃学业。
他发个道歉声明简简单单，但是因为他当年的言论而退学的人，过着截然不同的人生。
他自己靠着出书和拍电影赚的是盆满钵满，而那些因他退学的人却在经历生活的艰辛，更何况他的小说真的是不怎么样。
完全就是包装和炒作出来的，搞不懂这都能成为作家，真的是挺滑稽的。
大家一定要记住，读书的作用可能短时间之内无法体现，可是时间长了之后你就知道了。
很多工作当中培养出来的好习惯，都是读书的时候建立的，学习过程中锻炼出来的能力，也在工作当中发挥着重要的作用。
比如说数学很多人都觉得没有用，它实际上是在锻炼一个人的逻辑思维能力，具备了完善的逻辑思维能力，不管干什么工作都不会太差的。
还有文字组织能力，以及分析判断能力，这都是非常重要的。
知识只有暂时用不到的，也没有完全没有用的，自己学得不好是自己的问题。
特别是现在很火热的一些大数据运算，以及人工智能和物联网，本质上都是数学在做底层的支持。
你能说他没有用吗？
程序员写代码的时候，基本上都是英文，没有一定的英文基础，你能驾轻就熟地写代码吗？
在十七八岁的时候，这些基础能力若是得不到全面的锻炼，进入社会以后从事一些工作，你会发现自己很容易出错。
并且工作内容做得也是一般般，这也是为什么有些企业只要清华、北大的原因，能考上名校就已经证明了这个人的基本的能力。
所谓的高分低能从来都不存在，甚至是你会发现，这些学习好的人样样都做得出色。
不但学习学得好，而且游戏还玩得好，方方面面都要比别人出色。
如果你是老板你会用什么样的人呢？
二、高考是在帮你提升阶级
尽管有钱人家的孩子玩法不一样，可是对于一般的普通人来说，如果能够考上顶尖的大学，基本上就等同于逆天改命了。
绝对的公平是完全不可能实现的，能实现相对的公平已经实属不易，而高考就是人生当中不可多得的，是比较公平的一次考试。
现在一些年轻人动不动就以一些网红为偶像，认为有些人学历不高甚至是辍学了，照样会赚大钱。
甚至天真地以为自己和他们一样，想必他们不知道什么叫作幸存者偏差，这样的人肯定是有的，但是总体的比例绝对不高。
不仅仅是因为这些人靠的是运气，更重要的是每个人的人生经历都是不可复制的，人家能红你就能红吗？
在一个网红真的就那么好当吗？只有有社会阅历的人才会相信这些*话，没有知识即便是当网红也是不能长远的。
几百万人里面才出那么一个，凭什么就觉得是你自己？
三、学历是敲门砖，没有这块砖，你连门都进不去
金融行业收入比较高，是所有人都比较公认的，可是这个行业的门槛是非常的高地。
一些容易诞生中产阶级精英的行业，门槛都是非常高的，比如说医生、律师、以及金融行业从业者。
医院基本都是博士学历，律师也得是硕士毕业，并且得是国内外的名校。
如果不满足这些条件，是进不去这些公司的，中金公司人均收入那么高，那是普通人能够进得去的嘛？
更为恐怖的是，上了顶尖高校的那些人，人家不但能力很强，说不定自己家里的资源也是非常的不错。
随着年龄的增长，不同的城市、不同的地区、不同的人群都会不断地拉开差距，其实从出生的那一刻差距就已经被拉开了。
在有差距的前提下，如果还不是自己努力去上一个好的学校，基本上人生想要逆袭的可能性十分的小。
可社会上又喜欢看这种逆袭的故事，所以一些读书无用论的说法，就这样渐渐地流行了开来。
大家最喜闻乐见的就是草根逆袭，可若是没有贵人扶持，仅凭自己的努力想要跨越阶级难于上青天。
而读书能让我们有更大的几率遇到所谓的贵人，不管时代如何的变化，对于一个普通人可以说是唯一的改变命运的机会了。